ازدواج موقت
الحمد لله رب العالمين،
الرحمن الرحيم، مالك يوم الدين، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه ومن
تبعهم بإحسان إلى يوم الدين، أما بعد.
اگر مسلمانان در تمام
امور مهم به کتاب خداوند متعال بازمیگشتند و به آن اعتماد و به احکامش اطمئنان
میداشتند و اکتفا مینمودند بین آنها اختلافی باقی نمیماند، پس بیاید قرآن را در
این امر مهمی که به یکی از ویژگیهای خاص مسلمانان مانند: عرض، نسل و شرف آنان مربوط
است. مرجع و وسیله هدایت خود قرار دهیم.
کليد هدايت در قرآن است
خداوند آیات قرآن را به
دو دسته تقسیم میکند.
1- آیات محکمات که
اشتباه و احتمالات را برنمیتابند.
2- آیات متشابهات که
چند معنی را میرسانند.
خداوند میفرماید مرجع
ما در مسائل مهم آیات محکم است، لذا اتباع و پیروی از آیات متشابه را بر ما حرام
کرده است: «
هُوَ الَّذِي
أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آَيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ
وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ
مَا تَشَابَهَ مِنْهُ
»(آل عمران: 7).
«او
كسى است كه اين كتاب (آسمانى) را بر تو نازل كرد، كه قسمتى از آن، آيات «محكم»
(صريح و روشن) است; كه اساس اين كتاب مىباشد; (و هر گونه پيچيدگى در آيات ديگر، با
مراجعه به اينها، برطرف مىگردد)، و قسمتى از آن، «متشابه» است (آياتى كه به خاطر
بالا بودن سطح مطلب و جهات ديگر، در نگاه اول، احتمالات مختلفى در آن مىرود; ولى
با توجه به آيات محكم، تفسير آنها آشكار مىگردد). اما آنها كه در قلوبشان انحراف
است، به دنبال متشابهاتند».
بنابراین مادر امتثال
به قول خداوند بر آیات محکم قرآن اعتماد میکنیم نه متشابه، و بدین طریق به سلامت
به آرامش و اطمئنان درونی میرسیم پس بحث را به دو قسم تقسیم میکنیم:
1-
ازدواج موقت در قرآن.
2-
ازدواج موقت در روایات
و فتواهای علماء.
ازدواج موقت در قرآن
ازدواج موقت ابتدا در
میان یهود، فارس و غیره وجود داشته است. و به جامعه جاهلی جزیره العرب سرایت کرده
است. وقتی دین اسلام آمد در ابتدای دعوت دوبار با نزول این آیات تحریم شد: «
وَالَّذِينَ هُمْ
لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ (5) إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ
أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ (6) فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاءَ ذَلِكَ
فَأُولَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ
»(المؤمنون: 5-7). «و
آنها كه دامان خويش را (از بيعفتي)
حفظ ميكنند.
جز با همسران و كنيزانشان، چرا كه بهرهگيري از اينها مورد سرزنش نخواهند بود. و هر
كس جز اينها را طلب كند، متجاوز است».
از این آیات مکی مشخص
میشود که اصل در فروج حرمت است و اما تحلیل آن استثنا است که بعداً ذکر میشود پس
دربارة هر چه سکوت کرد حرام است.
و عبارت:
« هُمْ
لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ»
محور اصلی حرمت است
« إِلَّا عَلَى
أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ»
استثناء حلال و شامل دو نوع نکاح است یعنی غیر از آن دو همه حرامند. اما خداوند
برای اینکه راه اشتباه و التباس را بر انسان ببندد با نص صریح غیر از آن دو نکاح را
تحریم کرده است
« فَمَنِ ابْتَغَى
وَرَاءَ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ»
پس هر راه دیگری غیر از آن دو نکاح حرام است خواه با زنا، متعه یا استبضاع و ...
باشد.
مسلمانان در عهد مکی
این نکاح(ازدواج موقت) را به خاطر حرمت آن انجام ندادهاند و هنگامی که به مدینه
هجرت کردند آیات نازل شده جز نکاح دائم و نکاح ملک یمین چیز دیگری را اضافه نکردند.
کسی که از همسر موقت تمتع میکند در واقع نمیتوان آن را زوجه او نامید. چون در
صورت مرگ یکی از آنها از همدیگر ارث نمیبرند. خداوند میفرماید:
«
وَلَكُمْ نِصْفُ مَا
تَرَكَ أَزْوَاجُكُمْ إِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُنَّ وَلَدٌ فَإِنْ كَانَ لَهُنَّ وَلَدٌ
فَلَكُمُ الرُّبُعُ مِمَّا تَرَكْنَ مِنْ بَعْدِ وَصِيَّةٍ يُوصِينَ بِهَا أَوْ
دَيْنٍ وَلَهُنَّ الرُّبُعُ مِمَّا تَرَكْتُمْ...»
(النساء: 12). «و
براى شما، نصف ميراث زنانتان است، اگر آنها فرزندى نداشته باشند
...».
«اگر همسر موقت زوجه
محسوب میشد باید از همدیگر ارث میبردند
... و اگر فرزندى داشته باشند، يك چهارم از آن شماست».
«شما نصف اموال زنانتان
را میبرید اگر فرزند نداشته باشند ... و زنانتان از شما یک چهارم اموالتان را
میبرند اگر ...».
به آیات مربوط به این
موضوع مراجعه کنید (بقره: 221) (نور: 32-33) (نساء: 3)، (احزاب: 50 و52) در سورة
نور میفرماید: «
وَأَنْكِحُوا
الْأَيَامَى مِنْكُمْ »(النور:
32).
«کسانی که همسر ندارند
را به نکاح درآورید».
«
وَالصَّالِحِينَ
مِنْ عِبَادِكُمْ وَإِمَائِكُمْ»
(النور: 32).
منظور نکاح ملک یمین
است سپس میفرماید: «
الَّذِينَ لَا
يَجِدُونَ نِكَاحًا حَتَّى يُغْنِيَهُمُ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ »(النور:
33).
«و
كسانى كه امكانى براى ازدواج نمىيابند، بايد پاكدامنى پيشه كنند تا خداوند از فضل
خود آنان را بىنياز گرداند».
پس هر کس زوجه یا امه
را نیافت تا با او ازدواج کند خداوند به او توصیه میکند صبر و عفاف را پیشه کند
یعنی غیر از آن دو نکاح راههای دیگر حراماند. اگر نکاح موقت حلال بود در اینجا ذکر
میشد. مثلاً به جای لیستعضف میفرمود لیستمتع، چون لیستعفف مقتضی منع است. خصوصاً
با توجه به اینکه اصل در فروج حرمت است.
در سورة نساء
میفرماید: «
فَانْكِحُوا مَا
طَابَ لَكُمْ مِنَ النِّسَاءِ مَثْنَى وَثُلَاثَ وَرُبَاعَ
»(النساء: 3). این همان
ازدواج دائم است. «از زنانی که میپسندید دو یا سه یا چهار تا را (در یک زمان) به
نکاح خود درآورید.
«
فَإِنْ خِفْتُمْ
أَلَّا تَعْدِلُوا
فَوَاحِدَةً »«و
اگر مىترسيد عدالت را (درباره همسران متعدد) رعايت نكنيد، تنها يك همسر بگيريد».
«
أَوْ مَا مَلَكَتْ
أَيْمَانُكُمْ»
(النساء: 3).
«و
يا از كنيزانى كه مالك آنهائيد استفاده كنيد».
خداوند ازدواج با یک زن
و نکاح ملک یمین را در این آیه مطرح کرده است، اگر نکاح موقت مشروع بود حتما خداوند
آنرا مطرح مینمود.
سپس خداوند بعد از
محرمات نکاح میگوید:
«
وَأُحِلَّ لَكُمْ
مَا وَرَاءَ ذَلِكُمْ أَنْ تَبْتَغُوا بِأَمْوَالِكُمْ مُحْصِنِينَ غَيْرَ
مُسَافِحِينَ فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآَتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ
فَرِيضَةً 000
وَمَنْ لَمْ
يَسْتَطِعْ مِنْكُمْ طَوْلًا أَنْ يَنْكِحَ الْمُحْصَنَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ فَمِنْ
مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ
»(النساء: 24-25).
«برای شما ازدواج با زنان دیگر جزاینان حلال گشته است و میتوانید با اموال خود با
زنان ازدواج کنید در حالی که پاک دامن و بدور از زنا هستید اگر با زنی ازدواج کردید
و از او کام گرفتید مهریه او را به عنوان فریضه بپردازید. ... و اگر کسی از
شما نتوانست با زنان مؤمن ازدواج کند میتواند با کنیزان مؤمن ازدواج کنید».
یعنی این دو راه حلال
ازدواج دائم و نکاح ملک یمین هستند. ولی اگر اولی را به ازدواج موقت تفسیر کنیم جای
ازدواج دائم که اصل در نکاح است در آیات باقی نمیماند و این غیر معقول است چون
دلیل برای تعبیر آیه به ازدواج موقت نداریم جز لفظ «استمتعتم» که به علت
متشابهبودنش نمیتوان چیزی را با قرآن ثابت کرد.
استدلال به قرآن برای
مشروعیت ازدواج موقت جائز نیست زیرا تنها جایی از قران که در این زمینه به آن
استناد میشود لفظ متشابه بوده و دلالت آن قطعی نیست.
حلالکردن فروج در
اسلام جداً مسئلة مهمی است، تساهل در آن هرگز جائز نبوده و دلائل متشابه را
برنمیتابد. در قرآن حتی یک نص صریح دالّ بر مشروعیت نکاح موقت وجود ندارد، پس
ادعای مشروعیت آن باطل است زیرا پیروی از متشابهات است.
معنی لغوی استمتاع:
در لغت استمتاع یعنی
لذت و سودبردن که ممکن است از چند چیز باشد.
1- غذا: خداوند
میفرماید:
«
أُحِلَّ لَكُمْ
صَيْدُ الْبَحْرِ وَطَعَامُهُ مَتَاعًا لَكُمْ»
(المائده: 96).
«صيد
دريا و طعام آن براى شما و كاروانيان حلال است».
2- لباس باشد:
«
وَمِنْ أَصْوَافِهَا
وَأَوْبَارِهَا وَأَشْعَارِهَا أَثَاثًا وَمَتَاعًا إِلَى حِينٍ»
(النحل: 80).
«و
از پشم و كرك و موى آنها، براى شما اثاث و متاع (و وسايل مختلف زندگى) تا زمان
معينى قرار داد».
3-
اموال پرداخت شده به
مطلقات باشد:
«
وَمَتِّعُوهُنَّ
عَلَى الْمُوسِعِ قَدَرُهُ وَعَلَى الْمُقْتِرِ قَدَرُهُ مَتَاعًا بِالْمَعْرُوفِ»
(البقره: 236).
«ثروتمند و فقیر هر یک
باندازة توانشان زنان (مطلقه) را به نحو احسن بهرهمند سازند».
4-
جماع باشد، «
فَمَا
اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ »یعنی هر گاه با آنان جماع کردید چون انسان از جماع
لذت میبرد و بهرهمند میشود.
واژه استمتاع و مشتقات
آن حدود شصت بار بکار رفته است که هیچکدام از آنها در ارتباط با نکاح موقت نیستند.
از جمله آیه 128 سورة انعام:
«
وَقَالَ
أَوْلِيَاؤُهُمْ مِنَ الْإِنْسِ رَبَّنَا اسْتَمْتَعَ بَعْضُنَا بِبَعْضٍ
وَبَلَغْنَا أَجَلَنَا الَّذِي أَجَّلْتَ لَنَا قَالَ النَّارُ مَثْوَاكُمْ
...
».
(الأنعام: 128).
«پروردگارا!
هر يك از ما دو گروه (پيشوايان و پيروانگمراه) از ديگرى استفاده كرديم; (ما به
لذات هوس آلود و زودگذر رسيديم; و آنها بر ما حكومت كردند;) و به اجلى كه براى ما
مقرر داشته بودى رسيديم». (خداوند) مىگويد: «آتش جايگاه شماست».
«
قُلْ
تَمَتَّعُواْ فَإِنَّ مَصِيرَكُمْ
اِلَى
النَّارِ »(ابراهیم
30).
«بگو: بهرهمند شوید
همانا مصیر شما رو به آتش است».
هیچکدام از این آیات
دربارة ازدواج موقت نیست زیرا سیاق آیات این سورهها و همچنین سورة نساء آنرا
نمیپذیرند و منظور آیه 24 سورة نساء پرداخت مهریه ازدواج دائم است که ذیلا توضیح
داده میشود.
مهريه چهار حالت دارد:
1- هنگامی که قبل از
دخول طلاق واقع شود و مهریهاش مشخص نشده باشد در چنین حالی براساس توانایی زوج
مقداری مال به زن داده میشود:
«لَا
جُنَاحَ عَلَيْكُمْ إِنْ طَلَّقْتُمُ النِّسَاءَ مَا لَمْ تَمَسُّوهُنَّ أَوْ
تَفْرِضُوا لَهُنَّ فَرِيضَةً وَمَتِّعُوهُنَّ عَلَى الْمُوسِعِ قَدَرُهُ وَعَلَى
الْمُقْتِرِ قَدَرُهُ »(البقره:
236).
«اگر
زنان را قبل از آميزشجنسى يا تعيين مهر، (به عللى) طلاق دهيد، گناهى بر شما نيست.
(و در اين موقع،) آنها را (با هديهاى مناسب،) بهرهمند سازيد! آن كس كه توانايى
دارد، به اندازه تواناييش، و آن كس كه تنگدست است، به اندازه خودش، هديهاى شايسته
(كه مناسب حال دهنده و گيرنده باشد) بدهد».
2- وقتی که طلاق قبل از
دخول واقع شود و مهر زن مشخص باشد مهریه زن نصف مهریه مشخص شده است.
«وَإِنْ
طَلَّقْتُمُوهُنَّ مِنْ قَبْلِ أَنْ تَمَسُّوهُنَّ وَقَدْ فَرَضْتُمْ لَهُنَّ
فَرِيضَةً فَنِصْفُ مَا فَرَضْتُمْ»
(البقره: 237).
«هرگاه زنان را قبل از
دخول طلاق دادید و مهریه آنان معلوم شد نصف مهریه را به آنان بپردازید».
3- هرگاه زن بعد از
دخول طلاق داده شد و مهریهاش مشخص نشده بود باید به زن مهرالمثل داده شود.
4- وقتی مهریه زن معلوم
باشد و طلاق داده شود باید تمام مهریهاش پرداخت گردد. گرچه تنها با یک جماع از او
متمتع شده باشد.
«فَمَا
اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ فَآَتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً »
(النساء: 24).
«پس
كسي از زنان كه از او بهره گرفتيد[يعني: با جماع و آميزش جنسي به وسيله
نكاح شرعي، از او برخوردار شديد] پس مهرشان را [كه بر آن با هم به توافق
رسيده بوديد] بهعنوان فريضهاي به آنان بدهيد[يعني: مهر براي زنان از جانب
خداي متعال مقرر شده است»
.
اجور در اینجا یعنی
مهریه چون در عقد ازدواج در مقابل استمتاع از زن اجری قرار داده میشود تا زن از آن
بهره ببرد خداوند میفرماید:
«يَا أَيُّهَا
النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللَّاتِي آَتَيْتَ أُجُورَهُنَّ »
(الأحزاب: 50).
«ای پیامبر ما همسرانی
را که مهریهشان را پرداخت کردهای برایت حلال کردیم».
شیخ الطائفه طوسی کسانی
را که میگویند منظور از اجور ازدواج متعه است سفیه میداند و میگوید: «بعضی از
اصحاب ما گفتهاند مراد از آیه ازدواج متعه است چون به مهریه اجر نمیگویند بلکه
صدقه و نحله گفته میشود. اما این قول ضعیف است چون خداوند مهریه را اجر نامیده است
و میفرماید:«
فَانْكِحُوهُنَّ
بِإِذْنِ أَهْلِهِنَّ وَآَتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ »
(النساء: 25). «آنها
را با اجازه صاحبان آنان تزويج نماييد، و مهرشان را به خودشان بدهيد».
«وَالْمُحْصَنَاتُ
مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ إِذَا آَتَيْتُمُوهُنَّ
أُجُورَهُنَّ»
(المائده: 5).
«و
زنان پاكدامن از اهل كتاب، حلالند; هنگامى كه مهر آنها را بپردازيد».
«مسیره التبیان» (3/166)
شریف مرتضی یکی از
بزرگان شیعه و مشهورترین آنها در کتابش «الانتصار» میگوید: برخی از اصحاب ما
استدلال کردهاند که لفظ «استمتعم» دال بر ازدواج موقت است نه ازدواج دائم، چون
خداوند مالی را که به زن داده میشود اجر نامیده است در صورتی که خداوند مهریه
ازدواج دائم را به این اسم بیان نکرده است بلکه به اسم نحله، صداق و فریضه آن را
نام برده است. اما این استدلال مورد اعتماد نیست چون مهریه ازدواج دائم را نیز اجر
نامیده است.
«وَلَا جُنَاحَ
عَلَيْكُمْ أَنْ تَنْكِحُوهُنَّ إِذَا آَتَيْتُمُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ»
(الممتحنه: 10).
«و
گناهي بر شما نيست كه با آنها ازدواج كنيد هرگاه مهرشان را به آنان بدهيد».
«الانتصار» شریف مرتضی (ص 113)
بنابراین استدلال به
این آیه برای ازدواج موقت درست نیست چون استدلال به متشابه است. و سیاق آیه از چند
وجه آنرا ردّ میکند این آیات تنها دو نوع نکاح را نام بردهاند نکاح دائم و ملک
یمین که از نکاح دائم به لفظ استمتاع تعبیر شده است ولی اگر منظور از استمتاع نکاح
متعه باشد این بدان معنی است که در این آیات ازدواج دائم ذکر نشده است. و این غیر
معقول است پس باید لفظ را بر ازدواج دائم حمل کنیم نه چیز دیگر.
در آیه ابتدا نکاح مشکل
وبعد نکاح آسان را بیان کرده است:
«وَمَنْ لَمْ
يَسْتَطِعْ مِنْكُمْ طَوْلًا أَنْ يَنْكِحَ الْمُحْصَنَاتِ الْمُؤْمِنَاتِ فَمِنْ
مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ »
(النساء: 25).
«و
آنها كه توانايى ازدواج با زنان (آزاد) پاكدامن باايمان را ندارند، مىتوانند با
زنان پاكدامن از بردگان باايمانى كه در اختيار داريد ازدواج كنند».
و مشکلتر از نکاح جاریه
تنها ازدواج دائم است ولی نکاح متعه آسانترین انواع نکاح است پس مقصود آیه نکاح
متعه نیست.
خداوند شروط نکاح را در
این آیه بیان کرده است:
«أَنْ تَبْتَغُوا
بِأَمْوَالِكُمْ مُحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ »
(النساء: 24).
«براى
شما حلال است كه با اموال خود، آنان را اختيار كنيد; در حالى كه پاكدامن باشيد و از
زنا، خوددارى نماييد».
غیر مسافحین یعنی
زناکار نباشید. ولی مقصود از نکاح متعه تنها ریختن منی و ارضاء شهوت است و در آن
احصان و پاکدامنی و حفظ جسم و نفس زن یا مرد نیست و براستی این نص صریحی در رد
ازدواج موقت است زیرا به اتفاق علماء در ازدواج موقت پاکدامنی و احصان وجود ندارد.
جامعه عصر نبوی از
ازدواج موقت خالی بوده است:
اگر ازدواج موقت در عصر
پیامبر مرسوم بود حتماً خداوند در قرآن مشروعیت و احکام تفصیلی آنرا بیان مینمود
همانطور که در ازدواج دائم و ملک یمین بیان کرده است.
یقیناً اگر ازدواج موقت
مشروع بود بخاطر سهولتش عمل به آن بیشتر میشد پس چگونه خداوند نسبت به این امر مهم
سکوت میکند ولی دو ازدواج دیگر را تشریح مینماید.
خداوند نکاح جاریه را
در هشت جای قرآن بحث کرده است و آیات دیگر مربوط به مشروعیت واحکام آن در قرآن
فراوانند حتی خداوند مسئلهای مانند شراب را که اهمیتش از نکاح متعه کمتر است چندین
بار ذکر کرده است پس چگونه نکاح متعه را که خطیرتر و وقوع آن بیشتر خواهد بود در
قرآن ذکر نمیکند.
در این زمینه فقط یک
قول درست است. اینکه نکاح متعه بر مسلمانان حرام بوده و آنرا عملی نساختهاند و از
اول عهد اسلام در مکه بر آنان حرام گشته است همانطور که در سورة مؤمنون و معارج ذکر
شده است.
ازدواج موقت در روايات
و فتوای فقهاء:
اولین روایتی که باید
مورد توجه قرار گیرد روایت ترمذی از ابن عباس است ابن عباس میگوید: «إنما كانت
المتعة في أول الإسلام، كان الرجل يقدم البلدة ليس له بها معرفة فيتزوج المرأة بقدر
ما يرى أنه يقيم فيها فتحفظ له متاعه وتصلح له شأنه حتى إذا نزلت «إِلَّا
عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ
»(المؤمنون: 6).
فكل فرج عدا هذين فهو حرام». (تحفة الأحوذي شرح جامع الترمذي 4/269).
«ازدواج موقت در اول
اسلام رائج بود و هرگاه مردی به شهری وارد میشد که در آنجا آشنایی نداشت با زنی
ازدواج میکرد به همان اندازه که در آنجا میماند تا زن وسائلش را برایش حفظ کند و
حالش را اصلاح نماید. تا زمانی که این آیه نازل شد.«
إِلَّا عَلَى
أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ».
(المؤمنون: 6). «تنها
آميزش جنسى با همسران و كنيزانشان دارند».
از این روایت برمیآید
که نکاح متعه در ابتدای اسلام حرام گشت چون از عادات جوامع جاهلی و مشرک بود.
در مسند امام احمد آمده
است مردی از ابن عمر دربارة نکاح متعه سؤال کرد او عصبانی شد و گفت: «قسم به خدا ما
در عهد پیامبر خدا صلی الله علیه وسلم زناکار نبودهایم». (مسند امام احمد با سند
صحیح 2/87، مجمع الزوائد 4/265)
یعنی مجتمع عصر پیامبر
صلی الله علیه وسلم عاری از نکاح متعه بوده است و امام نووی در شرح مسلم، سرخسی
در المبسوط و شیخ مخلوف در صفوة البیان و امثال آنها نیز به آن اشاره کردهاند.
علامه شمسالدین سرخسی
میگوید: «به ما چنین رسیده است که پیامبر خدا ص در عصر خود سه بار در غزواتی که از
نظر جنسی مردان در مضیقه قرار گرفتهاند نکاح متعه را حلال کرده است اما بعداً از
آن نهی نموده است و غیر از آن سه بار کلاً تداوم نداشته است تا نیازمند دلیل نسخ
باشد». (المبسوط 5/152)
و در این زمینه امت به
اجماع رسیدهاند همانطور که جصاص، قاضی عیاض وخطابی ذکر کردهاند.
(احکام القرآن 2/152،
المعلم 2/131، شرح صحیح مسلم نووی 9/181، فتح الباری 9/78)
تمام روایات دیگر جز
ترخیص در این سه روز چیز دیگری را نمیرسانند یک بار در خیبر که بعد از آن پیامبر
آنرا تا روز قیامت تحریم کرد. مسلماً در آن زمان در خیبر زنان مسلمان وجود
نداشتهاند پس نکاح متعه با زنان یهودی و مشرک بود نه با زنان مسلمان و نه در مجتمع
اسلامی لذا به علت کوتاهبودن مدت آن و وقوعش در خارج از جامعه اسلامی بحث آن در
قرآن نیامده است.
اما به نظر ابن عباس
رخصت آن در زمان اضطرار باقی بود ولی اصحاب بزرگ مانند علی بن ابیطالب با او
مخالفت کرده و فتوایش را ابطال نمودند علی رضی الله عنه به او گفت: «إنك رجل تائة
نهانا رسول الله صلی الله علیه وسلم عن متعة النساء يوم خيبر». (مسلم با شرح نووي
9/189).
«شما مرد پریشانحالی
هستی، پیامبر صلی الله علیه وسلم در روز خیبر ما را از نکاح متعه منع کرد».
و عبدالله بن عمر رضی
الله عنه نیز با او مخالفت کرد. ترمذی، بیهقی و طبرانی نقل کردهاند که ابن عباس
از رأی خود بازگشت. با این وجود ابن عباس مانند گوشت مردار تنها آنرا در حال اضطرار
جائز میدانست یعنی در اصل نکاح متعه را مانند گوشت مردار حرام میدانست.
عبدالله بن عمر رضی
الله عنه میگوید: وقتی عمر بن خطاب رضی الله عنه به ولایت رسید برای مردم خطبه
خواند و گفت: پیامبر خدا سه بار نکاح متعه را برای ما مباح و سپس آنرا حرام کرد.
قسم به خدا اگر ببینم مرد متأهلی نکاح متعه کند او را رجم میکنم مگر اینکه چهار
شاهد بیاورد و گواهی دهند که پیامبر صلی الله علیه وسلم بعد از تحریم آنرا حلال
کرده است. (ابن ماجه حدیث 1963 و مسند احمد 13/552) یعنی عمر شخصاً نکاح متعه را
تحریم نکرد بلکه حرمت آنرا از پیامبر ص نقل کرد و مباحبودن آن تنها سه روز بود سپس
تحریم گردید نه اینکه در تمام عهد مدنی مباح بوده باشد. همانطور که شایع شده است.
فقهاء اهل بيت بر حرمت
نکاح متعه اجماع دارند:
1- علی بن ابیطالب رضی
الله عنه همانطور که از مصادر اهل سنت نقل شد و اما مصادر اهل شیعه در مسند امام
زید بن علی از زید بن علی از پدرش از جدش علی روایت کرده است که گفت: «نهى رسول
الله ص عن نكاح المتعة عام خيبر».
الروض النصير شرح مجموع
الفقه الكبير (4/23)، تهذيب الأحكام طوسي (7/251) الاستبصار طوسي 3/142، وسائل
الشيعه عاملي (4/441).
2- امام زید (الروض
النضير شرح مجموع الفقه الكبير (4/26).
3- امام جعفر صادق
همانطور که در بحارالانوار (100/318) آمده است از او دربارة متعه سؤال شد گفت: جز
انسانهای فاجر کسی نزد ما آنرا انجام نمیدهد. در «الروض النضیر» در فقه زیدیه،
آمده است او دربارة نکاح متعه گفت: همان زنی است. (الروض النضير شرح مجموع فقه
الكبير 4/226 ودعائم الاسلام 2/229).
4- امام محمدباقر
دربارة نکاح متعه گفت همان زنی است همانطور که در روضالنضیرآمده است. و دربارة نهی
ائمه از نکاح متعه به کتاب الکافی کلینی (5/449 و 453) مراجعه شود.
5- امام حسن بن یحیی بن
زید فقیه اهل عراق اجماع اهل بیت دربارة نهی از نکاح متعه را نقل میکند. (الروض
النضير شرح مجموع الفقه الكبير 4/226).
طوسی یکی از علماء بزرگ
امامیه میگوید: نکاح موقت عیب و عار است.
او می گوید: وقتی زن از
خانوادة شریفی باشد نکاح متعه با او درست نیست چون برای خانوادهاش عیب عار و برای
خود زن ذلت و خواری است. (تهذیب الاحکام 7/253)
واضح است که زیدیه و
اسماعیلیه که از اهل بیت تبعیت میکنند، و همچنین اهل سنت آنرا حرام میدانند.
6- روایاتی که از ائمه
مبنی بر تحلیل آن روایت شدهاند همه دروغند. چون با قرآن، سنت، اجماع صحابه و فقهاء
امت از جمله فقهاء اهل بیت تعارض دارند و سند آنها نیز ضعیف است.
بررسی تاريخ ائمه:
در تاریخ نیامده است که
یکی از علماء یا عامه اهل بیت بخصوص در سه قرن اول هجری از ازدواج موقت بدنیا آمده
باشند. اگر آنان آنرا مباح یا واجب میدانستند در میان آنها اجرا میشد و فرزندانی
از این طریق بدنیا میآمدند و کتب انساب تنها دو نوع مادر برای آنها ذکر کرده است
یکی همسر دائمی و دیگری جاریه. بدین دلیل آنان نکاح متعه انجام ندادهاند، و این
مقتضی تحریم آن از طرف امامان است. و اگر تاریخ زندگی آنان بررسی شود موضع عملی
آنها در برابر متعه مشخص میشود. از این طریق تمام روایات نقل شده از آنها دربارة
اباحه نکاح متعه تکذیب میشوند، ولله الحمد.
جای تعجب است که علماء
امامیه برخلاف همه مطالب ذکر شده فتوی دادهاند از محمد الصدر دربارة نکاح متعه
سؤال شد. او جواب داد (مسأله 173) «از ضروریات مذهب است و هر کس آنرا انکار کند
مانند این است که از تشیّع خارج و به تسنن یا به هر ملت دیگری وارد شده است، و
متدین به غیر ما انزل الله شده است، چون در قرآن نص آن وجود دارد. (مسائل ورود /
جزء چهارم ص 41).
از امام جعفر صادق
روایت میکنند که گفته است: خداوند شراب مستکننده را بر پیروان ما حرام کرده و در
عوض نکاح متعه را حلال نموده است. حتی به دروغ به پیامبر ص نسبت دادهاند که فرموده
است: «هر کس یکبار متعه انجام دهد از خشم خداوند جبار در امان است، و هر کس دوبار
نکاح متعه انجام دهد با ابرار حشر میشود، و هر کس سه بار متعه انجام دهد در بهشت
همراه من خواهد بود». (تفسير منهج الصادقين: فتح الله كاشانى 2/493). در حالی که
پیامبر ص از این اقوال بری است. و اخیراً آیت الله خمینی گفته است: نکاح متعه با
خواهر رضاعی مشکلی ندارد به شرطی که به او دخول نکند. (تحریرالوسیله آیت الله خمینی
2/241 مسأله 12)
و همچنین گلپایگانی و
لطفالله صافی فتوای جواز مفاخذه با خواهر شیری را صادر کردهاند. (هداية العباد
2/305 – 238).
خلاصه:
1- آنچه در قرآن آمده
است تحریم ازدواج موقت است.
2- جامعه عصر پیامبر ص
از نکاح متعه عاری بوده است جز در جنگ خیبر که پیامبر صلی الله علیه وسلم سه روز
آنرا مباح کردند.
3- صحابه از جمله علی
بن ابیطالب و ابن عباس بر تحریم آن اجماع نمودهاند.
4- فقهاء امت از جمله
فقهاء و اهل بیت که نه خودشان و نه اهل بیت از نکاح متعه فرزند نداشتهاند همه بر
حرمت آن اجماع دارند.
5- نکاح متعه در سالهای
اولیه تاریخ اسلام در مکه حرام شد و تحریم آن تا روز قیامت ادامه دارد و جز شک و
شبهه و روایات دروغ دلیلی بر مباحبودن آن وجود ندارد.
وصلی الله وسلم علی
نبینا محمد وعلی آله وصحبه أجمعین.
وآخر دعوانا أن
الحمدلله رب العالیمن.
|